Свадебная фотография

История свадебной фотографии

Фотография – это отдельный вид искусства, вокруг которого всегда было много ажиотажа. Ценители живописи всегда боялись, что получение фотографий вытеснит рисование на холстах, и вскоре великие творения живописи стану попросту ненужными человечеству. Ведь вместо того, чтобы трудиться порой месяцами над работой, можно просто навести объектив на нужное событие и нажать кнопку, получив портрет, натюрморт, или свадебную фотографию. Это просто два разных искусства, достойных одинаковой любви.

Первая фотография была сделана еще в далеком 1822 году Жозефом Нисефором Ньепсом, но снимок до наших дней не дошел, поэтому первой считается работа, сделанная в 1826 году им же. На снимке запечатлен вид, открывающийся из окна. С тех пор прошло много десятков лет и способ получения изображения, конечно же, совершенствовался, а работ становилось всё больше и больше. Термин закрепился за получением изображения только в 1839 году. Когда стало ясно, что можно сохранять черно-белое изображения на долгие годы, пропечатывая его на бумаге, каждый, сумевший себе позволить услуги фотографов, поспешили сделать семейные и портретные снимки. Это можно было смело считать закреплением фотографии в народе. Искусство было признано, и работа мастеров стала востребованной.

Останавливаться на черно-белых снимках не стали, и уже в 1861 году была сделана первая цветная фотография, делящаяся теперь не два цвета, а на три. Прорыв был осуществлен Джеймсом Максвеллом. Многие работы, созданные в те годы, по сей день вызывают восхищение даже самых профессиональных мастеров нашего времени. Несмотря на то, что они плохого, по сравнению с нынешними работами, качества, в них есть какая-то особая энергия, которая была утеряна при появлении цифровых методов съемки, что ни осталось не замеченным критиками и поклонниками фотографии. Шедевров с появлением цифровых камер меньше не стало, и люди до сих пор умудряются создавать поистине шикарные фотографии, но они хороши по-своему, не так, как те снимки, которые делались на старые камеры.

Все, что касается фотоаппаратов и всего, что с ними связано.

Берите уже тогда 550д,там мегапикселей вообще много=) а вообще мое мнение, раз переплачивать, то уже на 50д хотя бы... почувствуете разницу в именно в уровне фотоаппарата, а не в паре прибавлений типа видеосъемки (да, качество классное, но процесс... автофокуса нету... не удобно - мягко сказанно) и трех мегапикселей. а так 450 - отличная камера для начала, сам начал с нее, до сих пор держится. флешки СД лучше с надписью "ультра" как можно более свежего поколения. дороже, но быстрее.особенно чувствуется когда в рав снимаете.Для начала - body - это камера без объектива. Kit - камера в комплекте с объективом.Из названных Вами моделей - обе хороши. Я бы еще посоветовал обратить внимание на Nikon D3000.Сходите в магазин, подержите камеры в руках. Та камера, которая лучше ляжет в руку и интерфейс которой Вам больше по нраву - Ваша.Лично видел как мужик которого наняли на сьемку и фото, правой рукой снимал на гамно камеру а левой ОДНОВРЕМЕННО фотал на мыльницу!!!!)))))))))))))))))))
Ну если бы я свадьбы на D80 снимал то купил бы объектив очень светосильный, иначе, я считаю, это было бы не проффесионально!Евгений, если не уверены я бы не стал браться, ибо у людей праздник, а приносить после праздника не красивые фотографии не стоит, для начала потренеруйтесь на ком нить, где нить, поймите сможете вы это снимать так чтоб не стыдно было людям отдавать. Особенно это касается свадеб, у людей некоторых это раз в жизни бывает, и такое не повторить.Тарас Ребега они такие, как братья в теории. на практике d3000 неплох, 1000d- не знаю. только у одного кмоп матрица а у другого пзс! у никона + в стабилизаторе в объективе(очень полезно).
а вообще идите в магазин и говорите дайте мне то и это и попробуйте как в руке лежат, какой удобнее и какой больше нравиться- такой и берите!