Все, что касается фотоаппаратов и всего, что с ними связано.

Берите уже тогда 550д,там мегапикселей вообще много=) а вообще мое мнение, раз переплачивать, то уже на 50д хотя бы... почувствуете разницу в именно в уровне фотоаппарата, а не в паре прибавлений типа видеосъемки (да, качество классное, но процесс... автофокуса нету... не удобно - мягко сказанно) и трех мегапикселей. а так 450 - отличная камера для начала, сам начал с нее, до сих пор держится. флешки СД лучше с надписью "ультра" как можно более свежего поколения. дороже, но быстрее.особенно чувствуется когда в рав снимаете.Для начала - body - это камера без объектива. Kit - камера в комплекте с объективом.Из названных Вами моделей - обе хороши. Я бы еще посоветовал обратить внимание на Nikon D3000.Сходите в магазин, подержите камеры в руках. Та камера, которая лучше ляжет в руку и интерфейс которой Вам больше по нраву - Ваша.Лично видел как мужик которого наняли на сьемку и фото, правой рукой снимал на гамно камеру а левой ОДНОВРЕМЕННО фотал на мыльницу!!!!)))))))))))))))))))
Ну если бы я свадьбы на D80 снимал то купил бы объектив очень светосильный, иначе, я считаю, это было бы не проффесионально!Евгений, если не уверены я бы не стал браться, ибо у людей праздник, а приносить после праздника не красивые фотографии не стоит, для начала потренеруйтесь на ком нить, где нить, поймите сможете вы это снимать так чтоб не стыдно было людям отдавать. Особенно это касается свадеб, у людей некоторых это раз в жизни бывает, и такое не повторить.Тарас Ребега они такие, как братья в теории. на практике d3000 неплох, 1000d- не знаю. только у одного кмоп матрица а у другого пзс! у никона + в стабилизаторе в объективе(очень полезно).
а вообще идите в магазин и говорите дайте мне то и это и попробуйте как в руке лежат, какой удобнее и какой больше нравиться- такой и берите!